На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алекс Архипов
    А наши танки закончились? Или всё в Индию продали?У России в СВО по...
  • Владимир Моргунов
    ДАВНО ПОРА БАХНУТЬ ПО ТЫКВЕ ЭТОМУ УБЛЮДКУ !!Вопиющее лицемери...
  • Леонид Никулин
    первый блин всегда комом..а вообще  люди просто потеряли инстинкт самосохранения и опасности .ведь в большинстве случ...Вот тебе и Маслен...

СОВБЕЗУ ООН ПРЕДЛОЖЕН НОВЫЙ ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО СИРИИ

СОВБЕЗУ ООН ПРЕДЛОЖЕН НОВЫЙ ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО СИРИИ

Великобритания, США и Франция предлагают Совбезу ООН новый проект резолюции по Сирии. Подготовленный Францией документ предусматривает создание «независимого механизма» для того, чтобы расследовать предполагаемое применение химического оружия в городе Дума.

Заседание Совбеза ООН, 14 апреля 2018 года. Фото: пресс-центр ООНЗаседание Совбеза ООН, 14 апреля 2018 года. Фото: пресс-центр ООН

Проект призывает главу Сирии Башара Асада сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), эксперты которой сейчас исследуют произошедшее в Думе. Сирийскому правительству следует «конструктивно» и «без предварительных условий» начать переговоры с оппозицией, сказано в документе. В нем также говорится о необходимости «беспрепятственного доступа гуманитарной помощи».

Проект резолюции будет обсуждался 15 апреля. Когда состоится голосование по нему, пока неизвестно: Париж, по информации AFP, хочет оставить время для переговоров.

США, Великобритания и Франция ранее ответили на химатаку в сирийском городе Дума нанесением ракетных ударов по Сирии. Россия внесла в Совбез проект резолюции, в которой этот удар был назван «агрессией» и «нарушением международного права и хартии ООН». Документ встретили отрицательно, за него, кроме России, проголосовали только Китай и Боливия.

Ссылка на первоисточник
наверх