На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алекс Архипов
    А наши танки закончились? Или всё в Индию продали?У России в СВО по...
  • Владимир Моргунов
    ДАВНО ПОРА БАХНУТЬ ПО ТЫКВЕ ЭТОМУ УБЛЮДКУ !!Вопиющее лицемери...
  • Леонид Никулин
    первый блин всегда комом..а вообще  люди просто потеряли инстинкт самосохранения и опасности .ведь в большинстве случ...Вот тебе и Маслен...

Пару слов о русских в США: Хотели жить лучше, а получилось что?...

«Американская мечта» согревала сердца многих наших сограждан еще с 1990-х годов и даже раньше. Эмиграция из родной страны в Соединенные Штаты многими рассматривалась как однозначный жизненный успех. Этот порочный миф навязывался миллионам россиян. Кто-то эмигрировал, кто-то лишь в кухонных разговорах прогуливался по Брайтону.

Может быть, и не было бы ничего плохого в том, что из страны уезжают люди, не любящие и не ценящие свою Родину, но на протяжении последних лет тридцати Россия испытывала серьезнейшую проблему «утечки мозгов».



В США и другие зарубежные страны устремились десятки тысяч молодых и не очень ученых, врачей, инженеров – настоящий цвет общества. Многих из них на эмиграцию толкали не глупые мечты, а суровая реальность низких зарплат в России и весьма неплохих заработков в зарубежных компаниях. Даже сейчас, согласно материалам социологических исследований, каждый второй российский аспирант мечтает продолжить учебу и работу за границей.


Общая численность русской диаспоры в США оценивается минимум в 1 млн человек. Конечно, не все среди них – программисты, химики или биологи, но таких очень много. Однако, далеко не у всех жизнь удалась. И речь не только о тех россиянах, которые каким-то образом въехали в США и осели там, не имея ни востребованной профессии, ни знаний, ни даже стремления к их получению. Такие люди перебиваются случайными заработками или занимаются низкоквалифицированным трудом. Зарплаты у них немногим выше, чем у россиян, занимающихся той же деятельностью, работают они больше, чем их российские коллеги, а цены на жизнь в США выше. Результат – маргинализация, проживание в бедняцких кварталах, отсутствие возможности дать образование своим детям. Что в этом хорошего?

Но в весьма спорном положении находятся и высококвалифицированные специалисты. Например, врачи, приезжающие с российскими медицинскими дипломами, в США не имеют возможности устроиться по специальности без длительного обучения в местном медицинском вузе. Фактически, учиться нужно заново. Либо работать за копейки (по местным меркам) и без соответствующего статуса лаборантом у американского врача.

Не все гладко и у вузовских преподавателей. Лишь 10% российских профессоров имеют пожизненную ставку в американских университетах. Как правило, это представители естественных наук с соответствующим именем. Остальные работают по годичным или двухгодичным контрактам, либо вообще читают лекции с почасовой оплатой. То есть, это негарантированные работники. Сегодня он читает лекцию, а завтра – нет.

Конечно, те ученые и преподаватели, которые устроились в США и других странах очень хорошо, вряд ли поедут назад. Но большинство русских ученых вполне могли бы вернуться, если бы государство создало соответствующие условия. В этом России стоит поучиться у Китая или у Индии. Например, Китай зовет назад своих соотечественников, уехавших десятилетия назад преподавать в американских вузах. Для них открывают лаборатории и даже кафедры, платят неплохую зарплату. Индия тоже озабочена возвращением талантливых индусов, которые учились и работали в США или Западной Европе. В России много говорят о необходимости «возвращения мозгов», но не так много делают, а пора бы.

Ссылка на первоисточник
наверх